Als puber poseerde ik regelmatig naakt voor allerhande amateurfotografen en -kunstenaars. De foto’s waren goed voor mijn eigenwaarde, en bezorgde me bovendien een gemakkelijk verdiend extra centje. Ondertussen poseer ik al jaren iet meer, niet omdat ik niet durf of omdat ik twee zwangerschappen mijn lichaam zouden hebben aangetast maar gewoon omdat ik het niet meer zo interessant vind.
Toen een collega van Het Nieuwsblad me een maand geleden vroeg voor hen naakt te poseren, voelde ik me beetje verplicht ja te zeggen. Na duizend foto’s en honderd shoots zou het een beetje flauw zijn nu preuts te worden, al moet het gezegd worden dat ik geen vragend partij was (en ben).
De opnames verliepen vlotjes, gewoontjes. Mensen stelen zich vaak de gekste dingen voor bij een naakt shoot.
Hoe gaat dat dan, vragen ze me achteraf. Hoe begin je daar aan? Ja, hoe trek jij je kleren uit? Daar is toch niets bijzonders aan? Persoonlijk vind ik dat het meer weg heeft van een doktersbezoek, een openbare douche of een sauna-ervaring.
Volgende weekend zal ik dus naakt ‘te bewonderen’ zijn in het magazine van Het Nieuwsblad. Ik haal zelfs de cover. Gevoelige zielen zijn gewaarschuwd. Zelf lig ik er niet wakker van, al zie ik wel op tegen al de achterklap die de foto’s onvermijdelijk zullen veroorzaken. Veel mensen hebben een heel hypocriete houding tegenover naakt: enerzijds vinden ze dat alles moet kunnen, dat niets hun nog choqueert. Maar als de persoon in kwestie toevallig iemand is die ze persoonlijk kennen, vinden ze een blote borst plots al een brug te ver.
Ik heb geen problemen met mensen die tegen naakt zijn, maar dan moeten ze wel consequent zijn: geen che, P-magazines, niet naar Rome kijken, de meeste Amerikaanse films bannen of op zijn minst wegzappen bij naaktscènes, geen kunsttentoonstellingen bezoeken, geen sloggy’s kopen en bewust niet kiezen voor parfums met te blote reclames, enz. Neen, de meeste mensen vinden naakt op televisie en in de bokjes wel kunnen zolang het niet hun dochter, hun buurvrouw, hun werkneemster, hun au-pair is.
Trouwens: het artikeltje bij de foto’s vind ik leuker dan de foto’s.
april 27, 2008 at 5:32 pm
Ik vind jouw visie rond naakt zijn zeer erg logisch. We kunnen toch allemaal heel hypocriet zijn als het over naakt zijn gaat. De geboorte van mijn kinderen, en de naaktheid die daar als enorm vanzelfsprekend wordt ervaren, heeft er in mijn hoofd voor gezorgd dat het mij weinig kan schelen als andere mensen mij naakt zien. Ik bedoel dan naakt zoals op foto’s, zoals thuis, zoals toevallig. En ook al heb ik daar geen probleem mee, ik beschik wel over een zekere preutsheid, die daarnaast perfect kan bestaan. In mijn hoofd dan toch. Vroeger trok ik mij aan wat anderen hierover dachten. Nu al lang niet meer.
april 27, 2008 at 7:54 pm
Ik dacht dat we al dat hypocriete gedoe al lang achter de rug hadden? Naakt is de manier waarop mensen ter wereld komen. In de sauna zie je mensen in alle soorten en maten. Ik lees het Nieuwsblad niet, dus ik zal je foto’s niet te zien krijgen, maar een mooie foto van een vrouwenlichaam, ik zie niet in wat daar mis mee is.
april 27, 2008 at 10:01 pm
Ik vind dat er nog te veel complementen rond bloot gemaakt worden. Naakt? So What?
In sommige gebieden op onze aarde lopen heelder volkeren naakt rond. Hier maken ze er al een spel van als je een baby in het openbaar de borst geeft!
april 27, 2008 at 11:58 pm
Ik vind je nuchtere kijk geweldig, al heb je ons nu wel nieuwsgierig gemaakt
april 28, 2008 at 9:59 am
Deze visie op naakt… kan ik me helemaal in vinden!
april 28, 2008 at 10:12 am
Als vijftiger kom ik wel uit een preutse tijd (hihihi)Ik ging naar st pietersinstituut(vroger st pierre)en daar moest we wel heel zedig zijn,niet op je hurken zitten ,elkaar niet kriebelen,niet met de jongens praten enz….Ik spreek dan over de jaren 1964 he.Toen ik in het hoger middelbaar naar een meeer tech.richting ging :de refuse ging er wel een andere wereld open ,iedereen had bijna een lief ,tijdens de speeltijd werd er gepraat (geen volleybal of zo …..toen was bloot een beetje gemeen .Mijn moeder volged kunst onderwijs in molenbeek (zou nu 79j geweest zijn)en zij moest naakte mannen en vrouwen schilderen (haar moeder vond dat heel gemeen)Kunstenaars gaan met naakt anders om ,ik vind het puur en mooi .
april 28, 2008 at 11:04 am
Waarschijnlijk zal mijn mening niet in goede aarde vallen maar ik kan je mening niet delen.
Ik ben wel tegen naakt poseren. Voor mij blijft naakt iets intiem, voor binnen een gezin.
Thuis naakt rond lopen, met de kinderen samen in bad,… Vind ik totaal natuurlijk, draagt bij tot de ontwikkeling van de kinderen.
Maar naakt poseren in een krant, magazine,… Daar ben ik tegen. Dat doe je niet voor het nobele doel of omdat je je een beetje verplicht voelt.. .
Ook de invloed dat dit heeft op je gezin, familie , vrienden,… Ik kan mij niet voorstellen dat dit echt tof is voor je vriend
Daarom ben ik niet hypocriet, dat is gewoon mijn mening. Dit is ook geen kritiek naar jou of anderen die naakt poseren.
april 28, 2008 at 1:45 pm
@cindy: ik zeg niet dat iedereen het met mij moet eens zijn he
maar wat jammer is, is dat mensen zoals jij die het niet met mij eens zijn
meteen ook gevolgen trekken voor anderen: dit kan toch niet leuk zijn voor je vriend en voor je gezin? hoezo niet?
april 28, 2008 at 2:06 pm
@ Cindy: als je zegt dat je tegen naakt poseren bent, bedoel je dan dat je zelf nooit naakt zou poseren of dat je ook vindt dat anderen niet naakt mogen poseren? Dat eerste kan ik volgen, met dat tweede zou ik het al wat moeilijker hebben.
Ik heb een jaar of twee geleden zo eens een discussie gehad met een paar vriendinnen van mij. Ik was eerlijk gezegd echt verbaasd over hun meningen. Ik kan erin komen dat ze zelf bijvoorbeeld nooit naakt willen poseren in een tekenklas of zo maar zij vonden ook dat anderen dat niet mogen doen. Ze vonden zelfs dat tekenen van naakten beter niet naar levend model gebeurde. Ik wist echt niet wat ik hoorde. Hoeveel mensen hebben thuis wel niet een prachtig schilderij of een beeldje met een naakte vrouw? Ook die zijn meestal naar levend model geschilderd/geboetseerd.
Ga je trouwens herkenbaar op de foto’s staan, Ann? Dat zou ik dan zelf wel al weer minder zien zitten. Net omdat ik weet dat heel veel mensen in mijn kenissenkring dat nogal ‘raar’ zouden vinden.
april 28, 2008 at 2:15 pm
Foutje rechtzetten: Ik bedoel An ipv Ann. Mijn excuses.
april 28, 2008 at 2:21 pm
@ Linn
Ik spreek over mezelf. Ik heb geen kritiek over anderen. Maar inderdaad ik kan er moeilijk bij dat een een vrouw (met kinderen) naakt poseert.
@Ann
Ik kan mij niet voorstellen als je herkenbaar naakt op een foto in een magazine staat, dat je familie, vrienden, vrienden en collega’s van je vriend , die foto zien, dat niemand daar een probleem heeft. Ik weet 100% dat mijn man alle behalve blij zou zijn als er duizende lezers en onze directe omgeving mij naakt zouden zien
Dus noem mij hypocriet, ouderwets. Dat is nu eenmaal mijn mening en mijn ingesteldheid.
april 28, 2008 at 5:37 pm
Inderdaad, met jefjanssens zeg ik: nu heb je me wel nieuwsgierig gemaakt … Ach, niemand wil me toch van voyeurisme gaan beschuldigen nu?!
april 29, 2008 at 7:31 am
Hoi An!
Ik volg/lees je blog al een tijdje. Een welkome afwisseling tijdens mijn zwangerschapsverlof!
Hier wil ik toch wel eventjes reageren. Ik ben zelf jaren naaktmodel geweest voor een beeldhouwer en in verschillende kunstscholen. Ik heb dit altijd heel graag gedaan omdat ik het leuk vond om het werk van de kunstenaar te zien evolueren en dan uiteindelijk ook het resultaat te zien. Ook poseren voor groepen vond ik heel leuk omdat iedereen wel een andere kijk heeft op je lichaam en de resultaten waren dan ook heel uiteenlopend.
Poseren voor naaktfoto’s heb ik nooit gedaan. Niet omdat ik het niet durfde of omdat ik er iets op tegen had maar gewoon omdat niemand het mij ooit gevraagd heeft. Ik heb er eigenlijk wel een beetje spijt van dat ik zelf nooit de stap gezet heb want nu durf ik niet meer zo goed. Mijn lichaam heeft nl. veel “afgezien” door mijn zwangerschap.
Ik vind naaktfotografie, als het goed uitgevoerd is, iets zeer moois en kan je alleen maar benijden dat je dit nog kan doen na twee zwangerschappen. Ik kijk al uit naar het resultaat!
En wat betreft Bob, die kan alleen maar trots zijn dat hij zo’n mooie vrouw heeft, niet?
april 29, 2008 at 8:03 am
@Cindy: is er een verschil tussen vrouwen die naakt poseren en mama’s die naakt poseren? IK ben mama van 3 en vindt mijn lichaam nu veel mooier en vrouwelijker dan tien jaar geleden. Ik zou dus nu nog trotser zijn dan toen. Een andere gedachte is dat we allemaal niet zo veel van elkaar verschillen dan we eigenlijk wel denken.
Maar dit alles neemt niet weg dat ik hopen intimiteit heb wat betreft mijn lichaam, en dat seks en alles anders wat mijn lichaam aangaat, volstrekt binnenshuis en tussen mij en mijn man gaat. Naakt gefotografeerd worden is van een volledige andere orde, me dunkt. Mijn man en kinderen zouden hier niks negatiefs aan ondervinden, vermoed ik. Ik zou begod niet weten wat.
april 29, 2008 at 8:05 am
zal ik nog even mijn quote van de dag geven:
naaktheid is een puurheid die schoonheid toont
en na 2 zwangerschappen en als moederfiguur ben je zeker niet afgeschreven om dat te tonen… laat dan even in het midden dat niet iedereen met dergelijke vorm van puurheid om kan.
april 29, 2008 at 8:12 am
@Marie: Het feit van van kinderen, heeft niets te maken met het lichaam. Ik heb zelf twee kinderen.
Het gaat om de reactie van kinderen en het gezin op de foto. Hoe de omgeving reageert ten opzicht van de kinderen, bv op school als zijn klasgenoten en vriendjes een foto van hun mama gezien heeft waar ze naakt op staat. Of voor de man als zijn collega’s een naaktfoto van zijn vrouw hebben gezien.
En jullie mogen nu allemaal zeggen dat dat niet waar is, naaktheid is mooi en puur. Maar dat is nu eenmaal hoe de samenleving reageert.
april 29, 2008 at 9:32 am
Maar Cindy, we zijn toch allen een deel van die samenleving? Als je je mening en erger nog, je doen en laten aanpast om dat je bang bent dat de ’samenleving’ er op zou reageren… Dat vind ik heel erg, een mentale gevangenis als het ware. We moeten dringend af van het beeld dat naakt vies en onkuis. Naakt is mooi en natuurlijk, het is de manier waarop we geboren zijn. Als mijn dochter van bijna 3 happy met haar blote kont door het huis loopt vind ik dat geweldig. Ze voelt zich goed in haar vel en heeft dat verstikkende schaamtegevoel (nog) niet ontwikkeld. Hopenlijk kan zij, en vele anderen met haar, een nieuwe, natuurlijkere ’samenlevingsvisie’ ontwikkelen. Eentje waar je lichaam geen bron van frustraties en schaamte MOET zijn.
Het zijn de mensen die balkjes plaatsen, tepels afplakken ed. die me bang maken. Ik wl echt niet weten wat er in hun geest omgaat.
april 29, 2008 at 9:46 am
@Cindy: ik begrijp je standpunt hierover wel hoor, alleen, het is zeer bevrijdend je als mens niets aan te trekken van wat anderen van je zeggen/denken/voelen. Zolang je voor jezelf weet en voelt dat wat je doet, goed en oké is, dan het mij geen barst schelen wat anderen van mij denken. En alle kinderen in de klas van mijn dochter zouden eens giechelen, en er misschien in de speeltijd eventjes over praten, maar that’s it. Kinderen hebben, zoals Ake zegt, nog niet dat verstikkende schaamtegevoel dat wij hen jammergenoeg met de jaren opdringen. (‘Iedereen heeft borsten, hoor, mama, en niemand heeft gelijke borsten, daarom heb jij er kleine’) Ik betrap mezelf erop dat ik het doe, maar ik wil het echt niet. Want ik vind dat vertekende beeld van bloot echt verkeerd. En de collega’s van mijn man: tja, daar zou ik nu eens niet wakker van liggen, van wat die mannen daarover denken. Ze moeten maar niet kijken. En mijn man ziet mij graag zoals ik ben, we staan daar als koppel echt boven, vermoed ik.
(En ‘t is nu niet dat ik hier heelder dagen in mijn blootje rondloop thuis, alleen vind ik dat preuts gedoe soms wat verregeaand)
april 29, 2008 at 10:09 am
[...] 29, 2008 Soms lees je de mening van iemand over een onderwerp waar je eigenlijk niet mee bezig bent. Die mening zorgt er ongevraagd voor dat je ook een stelling [...]
april 29, 2008 at 11:20 am
ik vind bloot ook heel gewoon… thuis, in de sauna,…
maar zo zelf bloot in een boekske of de krant staan, ik zou dat niet durven peis ik
maar wat knap dat jij je daar niets van aantrekt!
april 30, 2008 at 7:36 am
ik kijk al uit naar … het artikeltje!:))
april 30, 2008 at 7:38 am
ik kijk al uit naar … het artikeltje!:))
april 30, 2008 at 8:44 am
Knap dat je dat durft. Ik vind naaktfoto’s vaak erg mooi, maar heb zelf een beetje een haat-liefde verhouding met mijn lichaam. Ik durf in de fitness nu pas naakt naar de douches stappen, dus naakt poseren zou niets voor mij zijn
.
De foto waarmee Bob een prijs gewonnen heeft vind ik ook prachtig, en zeker en vast kunnen.
april 30, 2008 at 9:07 pm
om het op z’n internets te houden:
[img]http://www.jimmy540i.com/forum/images/smilies/pics.gif[/img]
mei 2, 2008 at 12:14 pm
[...] meningen maar ik heb veel respect voor het feit dat ze er steeds voor uitkomt. In het artikel en in een post op haar blog schrijft ze over het naakt poseren. Verfrissende lectuur en haar openheid is een voorbeeld voor [...]
mei 2, 2008 at 12:16 pm
RESPECT An!
mei 3, 2008 at 9:43 am
Ik heb de krant net buiten in het zonnetje gelezen. Het is inderdaad een mooi artikeltje bij de foto. Bij de twee andere vrouwen ook natuurlijk.
mei 4, 2008 at 9:07 am
Hoi Ann,
Het is een bijzonder mooie foto en het artikel is interessant om te lezen.
Er is helemaal niets om je over te schamen. Mocht je negatieve commentaar krijgen, leg die dan gerust naast je neer en bedenk dan maar dat de media iets heel vluchtigs is. Binnen enkele weken herinneren weinigen nog jouw foto, maar herinneren zij die er iets aan hadden wel nog dat er iemand was die hen door haar foto hielp. En da’s toch een mooie gedachte, niet?
mei 4, 2008 at 12:40 pm
Mensen worden naakt geboren, in de oudheid liepen de mensen naakt rond. Kleding is uitgevonden als bescherming en als mode object (vooral de dag van vandaag). Jezus liep ook alleen maar rond met een lendendoek. Daar had niemand iets op tegen. iedereen vind het zelfs normaal dat ze dat toen deden. Als er nu iemand naakt in een blaadje staat dan is er plots zoveel ophef! Ok als het geen artistiek maar pornografisch naakt zou zijn. Hoe ann er staat is zeer artistiek. En mensen hoeven niet te zeggen want een ander wel of niet mag met zijn lichaam. Ieders lichaam is uniek en van die persoon zelf en die persoon doet ermee wat hij wilt. Je kan je gedacht hebben maar dat hou je meestal best voor jezelf. Daar het uiten ervan kwetsend kan zijn.
Ann meisje (of vrouwtje) doe zo verder samen met je man en twee prachtige kids
mei 4, 2008 at 4:58 pm
Hey An, ik had je post nog niet gelezen en ik was aangenaam verrast toen ik je foto en artikel zag in de krant! Ik zei meteen, dat is An van de meisjes blog.
Ik vind het een knappe reeks (alle 3 de artikels en foto’s). Ik zit mezelf nu af te vragen of ik het zou doen eigenlijk… Ik heb ook niets tegen naakt en als sportieveling heb ik al heel veel onder de douche gestaan met andere vrouwen en soms zelfs mannen. Maar ik denk dat ik misschien niet iets te preuts zou zijn om nationaal te gaan! Maar knap hoor! En goed dat je het onderwerp hier op je blog nog eens bespreekbaar maakt!
mei 24, 2008 at 7:15 am
Groot gelijk! Ik bewonder jouw moed trouwens! Ik zou dat waarschijnlijk niet durven..
oktober 22, 2008 at 9:48 am
Prachtige uitstraling !!! Zo natuurlijk en ongedwongen!!!!