Mijn visie op naakt
* Naakt is cultureel bepaald: in sommige landen zijn blote borsten heel gewoon terwijl aan de andere kant van de aardbol armen en haar als intiem beschouwd worden.
* Naakt is geen synoniem voor seks of voor erotiek. Er bestaan veel sexy foto’s (genre P-magazine) met kleren aan terwijl een bloot lichaam naturel (lees medisch of gewoon) kan zijn.
* Mensen verschillen minder van elkaar dan ze vaak denken, ook naakt.
* Als mannen uit de kleren gaan, worden ze gaan zelden op afgerekend. Voor vrouwen belanden veel sneller in het vakje exhibitionist.
* Ik vind naakt geen must maar ook geen probleem: ik loopt thuis zelden uren naakt rond. Ik lig nooit in monokini op het strand laat staan dat ik naar een naaktstrand zou gaan: dat interesseert mij gewoon allemaal niet. Maar als ik morgen de vraag krijg een repo te maken in Bredene, om te poseren voor Spencer Tunic of om met het hele bedrijf naar de sauna te gaan dan vind ik dat allemaal best.
* Van schaamte heb ik nog maar weinig last, wat niet betekent dat ik mezelf buitengewoon knap vind. Mijn lichaam is hoe het is en ik kan daar mee leven. Meer niet maar minder ook niet.
* Voila. Hiermee heb ik alles gezegd wat ik over dit onderwerp te zeggen heb. Hopelijk kijkt iedereen nu eens goed, vormen al die brave mensen zich een mening en kunnen we er dan voorgoed over zwijgen ;-).
april 28, 2008 at 2:13 pm
Ik hou er zowat dezelfde mening op na en dat grotendeels dankzij mijn vorige vriend.
Voor ik hem kende, had ik mezelf nog nooit volledig naakt in de spiegel bekeken. Ondertussen is er voor mij niets meer natuurlijk dan het naakte lichaam van mezelf, maar ook dat van anderen.
mei 2, 2008 at 7:04 pm
“Als mannen uit de kleren gaan, worden ze gaan zelden op afgerekend. Voor vrouwen belanden veel sneller in het vakje exhibitionist.”
Vreemd, ik dacht net het omgekeerde.